美国最高法院批准司法部局长访问敏感的社会安全数据

上周五，美国最高法院允许政府效率部（DOGE）在面临法律挑战时，在社会保障局（Social Security Administration）的数据系统中广泛访问数百万美国人的个人信息。DOGE是唐纳德·特朗普总统削减联邦劳动力的关键角色。

应美国司法部的要求，司法部门搁置了马里兰州地区法官艾伦·霍兰德（Ellen Hollander）的命令，该命令在很大程度上阻止了DOGE获取医疗和财务记录等数据中的“个人身份信息”，而诉讼正在下级法院进行。

霍兰德发现，允许美国司法部不受限制地访问数据可能会违反联邦隐私法。

最高法院这份简短的、未经签署的命令并没有提供支持司法部长的理由。

突发新闻：最高法院允许司法部下属机构查阅社会保障局的记录。法官卡根、索托马约尔和杰克逊将拒绝这一请求。

— SCOTUSblog (@SCOTUSblog) June 6, 2025

最高法院的保守派以6比3占多数。最高法院的三名自由派大法官反对这一命令。

自由派大法官克坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）持不同意见，自由派大法官索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）也持不同意见。他批评最高法院的多数裁决允许司法部局长“不受限制地访问数据”，尽管政府“没有表现出遵守现有隐私保护措施的任何需要或任何兴趣”。

在周五的另一项命令中，最高法院延长了对司法命令的禁令，该命令要求司法部局长将记录交给一个政府监督组织，该组织寻求美国总统唐纳德·特朗普和亿万富翁埃隆·马斯克建立的实体的详细信息。

作为共和党总统在马斯克的带领下，削减联邦工作岗位、精简和重塑美国政府、根除他们认为的浪费性支出的努力的一部分，司法部局长席卷了联邦机构。

5月30日，马斯克正式结束了政府工作。

两个工会和一个倡导团体提起诉讼，阻止司法部部长访问社会保障局（SSA）的敏感数据，包括社会保障号码、银行账户数据、税务信息、收入历史和移民记录。

该机构是政府福利的主要提供者，每月向包括退休人员和残疾美国人在内的7000多万受益人发送支票。

代表原告的自由派法律团体“民主前进”（Democracy Forward）表示，周五的命令将使数百万美国人的数据处于危险之中。

该组织在一份声明中表示：“埃隆·马斯克可能已经离开了华盛顿特区，但他的影响将继续伤害数百万人。”

“随着此案的进展，我们将继续利用我们掌握的一切法律工具，防止未经选举产生的官僚滥用公众最敏感的数据。”

在他们的诉讼中，原告认为SSA被“洗劫”，并且DOGE成员没有经过适当的审查或培训就被安置。他们要求进入该机构一些最敏感的数据系统。

霍兰德在4月17日的裁决中发现，DOGE未能解释为什么其宣称的任务需要“前所未有、不受限制地访问SSA的几乎整个数据系统”。

霍兰德写道：“在大约90年的时间里，国家安全局一直遵循着对其记录的隐私期望这一基本原则。“这个案子暴露了基础上的一个巨大裂缝。”

霍兰德发布了一项初步禁令，禁止DOGE员工和任何与他们共事的人访问包含个人信息的数据，只有少数例外。

法官的裁决确实允许司法部下属机构访问被剥夺了私人信息的数据，只要那些寻求访问的人经过了适当的培训并通过了背景调查。

霍兰德还命令DOGE附属公司“交出并删除”已掌握的任何个人信息。

4月30日，总部位于弗吉尼亚州里士满的美国第四巡回上诉法院以9比6的投票结果，拒绝了霍兰德对司法部局长无限制获取社会保障局记录的阻止。

司法部律师在向最高法院提交的文件中将霍兰德的命令描述为司法越权。

他们写道：“地方法院正在迫使行政部门阻止负责政府信息系统现代化的雇员访问这些系统中的数据，因为在法院的判决中，这些雇员并不‘需要’访问这些系统。”

六名持不同意见的法官写道，此案应该被视为与第四巡回法庭小组以2比1的裁决允许司法部局长访问美国财政部、教育部和人事管理办公室的数据一样。

在一份同意意见中，七名反对司法部长的法官写道，涉及社会保障数据的案件“实际上更强大”，“利害关系更大”，并引用了“详细而极其敏感的社会保障记录”，如儿童的家庭法庭和学校记录、心理健康治疗记录和信用卡信息。

上周五，美国最高法院允许政府效率部（DOGE）在面临法律挑战时，在社会保障局（Social Security Administration）的数据系统中广泛访问数百万美国人的个人信息。DOGE是唐纳德·特朗普总统削减联邦劳动力的关键角色。

应美国司法部的要求，司法部门搁置了马里兰州地区法官艾伦·霍兰德（Ellen Hollander）的命令，该命令在很大程度上阻止了DOGE获取医疗和财务记录等数据中的“个人身份信息”，而诉讼正在下级法院进行。

霍兰德发现，允许美国司法部不受限制地访问数据可能会违反联邦隐私法。

最高法院这份简短的、未经签署的命令并没有提供支持司法部长的理由。

突发新闻：最高法院允许司法部下属机构查阅社会保障局的记录。法官卡根、索托马约尔和杰克逊将拒绝这一请求。

— SCOTUSblog (@SCOTUSblog) June 6, 2025

最高法院的保守派以6比3占多数。最高法院的三名自由派大法官反对这一命令。

自由派大法官克坦吉·布朗·杰克逊（Ketanji Brown Jackson）持不同意见，自由派大法官索尼娅·索托马约尔（Sonia Sotomayor）也持不同意见。他批评最高法院的多数裁决允许司法部局长“不受限制地访问数据”，尽管政府“没有表现出遵守现有隐私保护措施的任何需要或任何兴趣”。

在周五的另一项命令中，最高法院延长了对司法命令的禁令，该命令要求司法部局长将记录交给一个政府监督组织，该组织寻求美国总统唐纳德·特朗普和亿万富翁埃隆·马斯克建立的实体的详细信息。

作为共和党总统在马斯克的带领下，削减联邦工作岗位、精简和重塑美国政府、根除他们认为的浪费性支出的努力的一部分，司法部局长席卷了联邦机构。

5月30日，马斯克正式结束了政府工作。

两个工会和一个倡导团体提起诉讼，阻止司法部部长访问社会保障局（SSA）的敏感数据，包括社会保障号码、银行账户数据、税务信息、收入历史和移民记录。

该机构是政府福利的主要提供者，每月向包括退休人员和残疾美国人在内的7000多万受益人发送支票。

代表原告的自由派法律团体“民主前进”（Democracy Forward）表示，周五的命令将使数百万美国人的数据处于危险之中。

该组织在一份声明中表示：“埃隆·马斯克可能已经离开了华盛顿特区，但他的影响将继续伤害数百万人。”

“随着此案的进展，我们将继续利用我们掌握的一切法律工具，防止未经选举产生的官僚滥用公众最敏感的数据。”

在他们的诉讼中，原告认为SSA被“洗劫”，并且DOGE成员没有经过适当的审查或培训就被安置。他们要求进入该机构一些最敏感的数据系统。

霍兰德在4月17日的裁决中发现，DOGE未能解释为什么其宣称的任务需要“前所未有、不受限制地访问SSA的几乎整个数据系统”。

霍兰德写道：“在大约90年的时间里，国家安全局一直遵循着对其记录的隐私期望这一基本原则。“这个案子暴露了基础上的一个巨大裂缝。”

霍兰德发布了一项初步禁令，禁止DOGE员工和任何与他们共事的人访问包含个人信息的数据，只有少数例外。

法官的裁决确实允许司法部下属机构访问被剥夺了私人信息的数据，只要那些寻求访问的人经过了适当的培训并通过了背景调查。

霍兰德还命令DOGE附属公司“交出并删除”已掌握的任何个人信息。

4月30日，总部位于弗吉尼亚州里士满的美国第四巡回上诉法院以9比6的投票结果，拒绝了霍兰德对司法部局长无限制获取社会保障局记录的阻止。

司法部律师在向最高法院提交的文件中将霍兰德的命令描述为司法越权。

他们写道：“地方法院正在迫使行政部门阻止负责政府信息系统现代化的雇员访问这些系统中的数据，因为在法院的判决中，这些雇员并不‘需要’访问这些系统。”

六名持不同意见的法官写道，此案应该被视为与第四巡回法庭小组以2比1的裁决允许司法部局长访问美国财政部、教育部和人事管理办公室的数据一样。

在一份同意意见中，七名反对司法部长的法官写道，涉及社会保障数据的案件“实际上更强大”，“利害关系更大”，并引用了“详细而极其敏感的社会保障记录”，如儿童的家庭法庭和学校记录、心理健康治疗记录和信用卡信息。